因為是過渡性角色,煤制氣產業(yè)在磕絆中前行。煤電企業(yè)被迫轉型,石化企業(yè)意在擴張,政策環(huán)境時緊時松、環(huán)保壓力勢在必行,煤制氣之路注定不會平坦。
新金融記者 郗岳
經濟性待考
安徽省淮南市鳳臺縣,富集煤礦與水資源,毗鄰著一片耕地,一個新的煤化工項目在4月底剛剛拿到國家發(fā)改委路條,將在幾年之內開建。
這個項目是國投新集能源股份有限公司(下稱“國投新集”)和安徽省能源集團有限公司(下稱“皖能集
團”)共同建設的,主要是把不受歡迎的煤炭,轉變成清潔緊俏的天然氣。
國投新集煤制氣項目部提供給新金融記者的資料顯示,楊村煤制氣項目規(guī)劃年產天然氣40億Nm3(標方),總投資240多億元。公司內部管理人士告訴新金融記者,現在項目正在前期籌備階段,項目部目前有幾十個人,未來還要盡快吸納大量人才。
和國投新集一起在煤制氣領域招兵買馬的,全國大概有50家。2013年是煤制氣行政審批的開閘之年,共有15個煤制氣項目得到發(fā)改委批復,此前冷滯的煤制氣產業(yè)如今熱鬧喧囂,煤電企業(yè)、石化企業(yè)甚至是外圍房地產企業(yè)等都涌入了煤制氣大軍。
對于煤制氣的經濟性,國務院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所所長助理郭焦鋒持謹慎態(tài)度。他認為,煤制氣的巨額投資本身充滿了不確定性,煤炭成本、全球天然氣價格是影響煤制氣項目經濟性的關鍵,根據測算,煤炭價格上漲10%,內部收益率降低0.62%;天然氣價格降低10%,內部收益率降低2.78%。
然而市場分析師對盈利空間表示樂觀。安迅思息旺能源燃氣產業(yè)鏈總監(jiān)黃慶對新金融記者說,煤價下行趨勢已然確定,而未來價改后的天然氣價格一定是上漲的,所以煤制氣的盈利空間顯而易見。
據測算,煤制天然氣生產成本在1.6-1.8元/立方米,在已核準和投產的19個煤制氣項目中,有17個聚集在“煤多價低”的內蒙古和新疆地區(qū),凸顯了原料成本優(yōu)勢,但是針對國投新集在安徽的煤制氣項目,黃慶依然看好其經濟性,“安徽的煤炭價格雖然高一些,煤制氣的生產成本也會控制在2元/立方米之內,而安徽省內居民用天然氣和非居民用天然氣的門站價格區(qū)間在2.35元-3.23元,所以項目經濟性良好。
安迅思報告顯示,這個項目是華中地區(qū)第一個獲得路條的煤制氣項目,這比分布在西北地區(qū)的同類項目更接近終端消費市場,也利于節(jié)省管道建設的支出。
輸氣管網建設是煤制氣項目企業(yè)一直關注的問題,雖然國家能源局要求油氣管網有剩余能力時向第三方市場主體開放,提供輸送和儲存服務,天然氣管線建設的壟斷局面看似已被破除,但現有管線大多處于滿負荷狀態(tài),新增氣源的同時,必須配套建設輸氣管道,煤制氣在管網建設和運營上依然會遇到較大風險。
“國投新集煤制氣項目未來將使用皖能集團現成的管網設施,所以這方面的成本風險可以規(guī)避。”上述國投新集人士告訴新金融記者,至于兩公司在此項目上的投資比例還不方便進行披露。
煤制氣經濟性的另一個潛在風險是國內頁巖氣的開發(fā)和利用程度。因為煤制氣本身高耗水、排放溫室氣體的環(huán)保短板,使其更多地扮演著過渡性角色,填補目前國內天然氣的消費缺口。
國內在建和計劃中的煤制氣項目近50個,總產能超過2000億立方米/年,這接近于美國2012年的頁巖氣產量。近幾年來美國頁巖氣的迅速發(fā)展,導致天然氣供應大幅增加,致使價格下跌,對煤制天然氣發(fā)展造成了很大的沖擊。
美國的經驗很難說不會復制到中國,目前國家政策非常鼓勵頁巖氣產業(yè),財政部在2012年11月發(fā)布了頁巖氣補貼政策:2012-2015年補貼標準為0.4元/立方米,而對發(fā)展煤制氣的態(tài)度卻非常謹慎。
曖昧的政策環(huán)境
其實早在2010年之初,國投新集就開始籌措煤制氣項目,距離獲得國家發(fā)改委批準進行項目前期工作已經有4年時間。
彼時煤炭企業(yè)還處在黃金發(fā)展期,日子過得相當紅火。彼時國投新集創(chuàng)新提出要發(fā)展煤氣一體化產業(yè),4年時間,煤炭形勢急轉直下,現在發(fā)展煤制氣變成了轉型之舉。
“盡管較早布局煤制氣,但是手續(xù)審批卻非常慢,主要是土地審批、環(huán)評等等手續(xù)太過繁瑣。”上述國投新集人士對新金融記者說。
這條緩慢繁瑣的報審之路同時映射了國家對于發(fā)展煤制氣的態(tài)度轉變。2010-2012年是政策約束期,包括國家發(fā)改委2010年發(fā)布的《關于規(guī)范煤制天然氣產業(yè)發(fā)展有關事項的通知》,要求各級地方政府不得擅自核準或備案煤制天然氣項目;還有2011年國家發(fā)改委發(fā)布的《關于進一步規(guī)范煤化工產業(yè)有序發(fā)展的通知》,規(guī)定企業(yè)禁止建設年產20億立方米及以下煤制氣項目。這期間國家發(fā)改委核準的煤制氣項目不足5個。
2013年后,煤制氣項目審批的閥門才逐漸松開,國家批復了15個煤制氣項目,國家能源局也規(guī)劃在未來6年煤制氣要達到500億方。黃慶認為,這主要是由于我國煤炭產能過剩,且天然氣氣源緊張,為了降低油氣資源對外依存度而采取的應時舉措。
看似煤制氣迎來了好時期,不過霧霾污染加劇又為這個產業(yè)蒙上一層陰影。一位不愿具名的煤炭政策研究者告訴新金融記者,煤制氣計劃能源效率低、 耗煤量大,不符合國家長期能源安全的需要。正在熱議中的全國煤炭總量控制方案,如果在“十三五”期間出臺,煤制氣產業(yè)的前景必然將受到影響。
“能源局去年批復路條的一攬子項目,也需要全方位的嚴謹論證,才有可能得到國家核準。”他舉例說,煤制氣項目耗水量極大,但又多位于干旱缺水的內陸省份,能源局在去年7月批復新疆準東項目的路條中,就明確要求地方政府抓緊制定上報水資源總量控制的方案,并作為項目核準的“必要條件”。 此外,剛剛投產的大唐克旗和新疆慶華兩個項目的實際運行情況,也將影響能源局的進一步決策。
今年1月13日,內蒙古大唐國際克什克騰旗煤制天然氣有限公司發(fā)生一起中毒事故,造成2死4傷,大唐克旗是國內第一個獲批、第一個商業(yè)化運營的煤制氣項目,投產不到一個月卻意外停產。這個項目選用的是魯奇(Lurgi)碎煤加壓氣化技術,此氣化爐并不適應項目使用的劣質褐煤。
煤質和氣化爐不匹配的問題一時難以解決,所以對于煤制氣,國家目前的態(tài)度還是相對謹慎的,依然抱著“示范、科學、合理”的觀望態(tài)度。國家能源委員會專家咨詢委員會主任、前國家能源局局長張國寶曾在訪談中表示,其很贊成現在能源局發(fā)展煤制氣的思路,即要適度發(fā)展,不能盲目發(fā)展。
“魯奇爐的技術問題如果在設計之初發(fā)現,通過采用一些耐腐蝕技術,是可以解決的,只是當時沒有想到這一層。煤制氣推廣的關鍵問題是經濟性,煤制氣成本仍要高于天然氣。實際上,我曾經談過,煤有很多利用方式,例如煤制油,煤制烯烴,煤制天然氣,這幾種方法里,我更推崇煤制油。”
今年2月國家能源局舉辦的煤炭清潔利用專家咨詢會,最終定下的基本調子說明了國家對于發(fā)展煤制氣的曖昧態(tài)度:一是不可原地踏步停止發(fā)展。煤制氣符合我國國情,是保障天然氣供應安全和推動能源結構調整的迫切需要和現實選擇;二是不能遍地開花過熱發(fā)展;三是禁止違背規(guī)律盲目發(fā)展。
環(huán)保緊箍咒
國投新集的煤制氣項目地靠近淮河支流西淝河邊,充足的水源降低了項目未來會遇到的環(huán)保壓力。
但對于大多數聚集在干旱西北地區(qū)的煤制氣項目而言,水資源問題是繞不開的一道坎兒。從業(yè)內的平均水平上看,生產1立方米合成天然氣需要6噸到10噸水,中國干旱的西部負擔不起煤制氣項目的巨大需求。
所以,國家能源局把水資源總量控制指標作為了核準煤制氣項目的“必要條件”,不過山東能源集團董事長卜昌森認為,企業(yè)的煤制氣項目肯定都要經過環(huán)保部門評估,一般不存在缺水問題。而企業(yè)內部也會強化對水資源的高效回收利用,山東能源在新疆伊犁的煤制氣項目,就充分利用了當地相對豐富的水資源。
煤制天然氣是以煤為原料,采用氣化、凈化和甲烷化技術制取合成天然氣。不過,煤制氣不能保證把煤炭全部轉化成甲烷,在轉化過程中會產生大量二氧化碳,所以項目在把煤炭轉化為清潔天然氣的過程中,增加了溫室氣體的排放,這是煤制氣另一個環(huán)保難題。
試驗結果表明,制取每千立方米煤制氣所排放的二氧化碳約為4.5噸至5噸,若直接排放,每年將新增大量二氧化碳。
“煤制天然氣排放溫室氣體的單位強度,甚至遠高于頁巖氣和煤層氣等同類競爭資源。”上述煤炭政策研究者對新金融記者說,中國現在面臨越來越大的國際壓力,聯合國還將談判2020年后的國際減排方案。未來逐步出臺中的碳稅等政策工具,都是煤制氣產業(yè)面對的顯著風險。
“盡管煤制氣的技術相對成熟,但對環(huán)境的污染較大、能源效率比較低,只能作為短期補缺的臨時方案。在國家扶持下,未來頁巖氣和煤層氣的競爭力將快速提高,同時面對日益嚴峻的環(huán)境治理壓力,國家對煤化工項目的要求會越收越緊,部分煤制氣項目可能因此夭折。”
一個標準40億方的煤制氣項目,總投資將達到250億元左右,一旦因為環(huán)保問題被勒令停產,將面臨巨額損失。而近兩年,煤炭行情低迷,煤炭企業(yè)利潤嚴重縮水。許多煤制氣項目還面臨比較大的融資問題。
“煤化工搞不好就是重污染,一旦被罰,一般企業(yè)都承受不起。”上述國投新集人士對新金融記者說。2013年,國投新集實現煤炭主營業(yè)務收入72.5億元,較上年同期減少10.9億元,降幅為13.10%。根據2014年前3個月的公司形勢評估:庫存仍高居不下,利潤仍下滑不止,企業(yè)虧損面仍在擴大。而煤制天然氣產業(yè),則是公司的重要轉型路徑之一。