向水資源征稅、全面清費立稅、全面按價格征稅、賦予地方部分稅權(quán)……改革釋放出的四大重要信號對企業(yè)和百姓影響幾何?在全球競相謀劃綠色發(fā)展的大背景下,稅收杠桿如何撬動我國“綠色經(jīng)濟”新動力?
發(fā)展綠色經(jīng)濟,離不開綠色稅制的支撐。作為我國綠色稅收制度建設(shè)的“重頭戲”,全面推進資源稅改革將于7月1日粉墨登場。
向水資源征稅、全面清費立稅、全面按價格征稅、賦予地方部分稅權(quán)……改革釋放出的四大重要信號對企業(yè)和百姓影響幾何?在全球競相謀劃綠色發(fā)展的大背景下,稅收杠桿如何撬動我國“綠色經(jīng)濟”新動力?
水資源稅改革河北試點,我家用水會多交錢嗎?
一直以來,我國只對礦產(chǎn)品和鹽征收資源稅,此次改革標志著我國啟動水資源稅改革,并率先在地下水超采最為嚴重的河北試點。森林、草場、灘涂等自然資源也將逐步納入征收范圍。
“要開征水資源稅了,那我澆地灌溉,是不是用水成本要漲了?”“平時我在家洗洗涮涮,是不是也得多掏錢了呀?”聽說要在河北開展水資源稅試點,不少河北村民還有城鎮(zhèn)居民都提出這樣的疑問。
30日舉行的記者會上,河北省財政廳副巡視員趙建國說,河北水資源稅改革不對居民直接征收,是對水源地取水的自來水公司實行水資源費改稅,且稅費標準平移,不會增加正常居民生活用水和一般企業(yè)用水負擔。
“我們在稅制設(shè)計上希望給百姓‘潤物細無聲’的感覺。”趙建國說,改革也保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的合理用水,對規(guī)定限額內(nèi)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)取用水免征水資源稅,但對高耗水行業(yè)、超計劃用水以及在地下水超采地區(qū)取用地下水,從高制定稅額標準促進節(jié)約用水。
目前,河北人均水資源量僅為全國平均水平的1/7,地下水超采總量及超采面積均占全國的1/3,造成地下水位下降、地面沉降和地裂等問題,嚴重威脅生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展。
上海財經(jīng)大學教授胡怡建說,此次資源稅征收范圍的根本性變革,主要因為我國現(xiàn)行資源稅范圍偏窄,難以承擔起全面促進資源節(jié)約保護作用。擴大征稅范圍正是順應(yīng)世界潮流之舉,目前美國、俄羅斯、巴西、荷蘭、法國、芬蘭等國開征了水資源稅,俄羅斯也將土地、草原、森林、海洋、淡水和灘涂納入征稅范圍。
全面清理亂收費,能否卸下企業(yè)成本“大山”?
此次全面推進資源稅改革,對企業(yè)而言,最受關(guān)注的舉措莫過于全面清理涉企收費,避免重復征稅。
“資源稅改革的首要原則就是清費立稅。”財政部稅政司副司長張?zhí)炖缯f,此次改革全面清理了相關(guān)收費基金,將全部資源品目礦產(chǎn)資源補償費費率降為零,停收價格調(diào)節(jié)基金,并全面清理地方越權(quán)出臺的各種亂收費項目,解決當前企業(yè)稅費重疊問題,從源頭上堵住亂收費的口子。
名目繁多的收費基金讓礦產(chǎn)資源類企業(yè)背上高成本的大山。記者從財政部門了解到,僅以煤炭行業(yè)為例,從中央到地方設(shè)立的收費基金項目就達幾十項。
2014年以清費為前提推進煤炭資源稅從價計征改革后,2015年全國減少涉煤收費基金366億元,抵減增稅因素后,全國煤企總體減負181億元,其中因煤價下降實現(xiàn)自動減稅約90億元。
“去年公司銷售磷礦石150多萬噸,繳納資源稅2400多萬元,改革后稅率由10%下降為7%,公司磷礦資源稅將少繳720多萬元,再加上不交雜七雜八的收費和基金,公司一年要減輕負擔近千萬元呢!”湖北省?悼h堯治河村書記孫開林說。
價格多高交多少稅,能否遏制“吃白菜心”式能源開發(fā)?
從目前僅對原油、天然氣、煤炭、稀土、鎢、鉬等6個品目實行資源稅從價計征,到新增鐵礦、金礦、石墨、海鹽等21個新稅目,此次資源稅改革讓中國同美國、澳大利亞、巴西等礦產(chǎn)資源國家一樣對大多數(shù)礦產(chǎn)品實行從價定率征收。
資源稅實行從量計征,不論資源好壞,基本執(zhí)行一個固定的稅額標準,客觀上助推了采富棄貧、“吃白菜心”的開采方式。
“這次的改革,有效克服了長期以來礦產(chǎn)品資源稅從量計征的諸多弊端,使得資源價格更加有效地反映資源品的供求狀況以及稀缺狀態(tài)等,有利于健全科學合理的資源價格形成機制。”國家稅務(wù)總局稅收科學研究所所長李萬甫說。
張?zhí)炖缯f,以煤炭行業(yè)為例,改革后,對資源賦存條件好、價格高的煤炭多征稅,對條件差、價格低的煤炭少征稅,通過價格杠桿,減少了劣質(zhì)煤被棄采的可能性。稅收優(yōu)惠政策則鼓勵企業(yè)高效利用資源,保護礦區(qū)生態(tài)環(huán)境。2015年,全國因此為開采企業(yè)減稅近28億元。
部分稅權(quán)下放地方,能否緩解地方短收之困?
今年以來,營改增試點的全面推開,將解決地方財政收入短缺之困推向前臺。此次資源稅改革的全速推進,給完善地方稅體系帶來新嘗試。
財政部稅政司司長王建凡說,此次資源稅改革在向地方下放稅政管理權(quán)上做了很大探索,賦予地方政府確定部分資源稅目稅率、稅收優(yōu)惠及提出開征新稅目建議等適當?shù)臋?quán)限。
“資源稅是地方稅體系的重要組成部分,已成為資源富集地區(qū)的主要稅收來源。地方政府更了解當?shù)刭Y源條件、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營、市場供求等情況,應(yīng)該適度分權(quán)。”王建凡說。
以新疆為例,2010年6月國家率先在新疆開始了石油、天然氣資源稅改革。據(jù)統(tǒng)計,僅新疆油田公司這一家公司,因資源稅改革,2010年6月1日至2015年12月31日就增加新疆財政收入91.04億元。
數(shù)據(jù)顯示,2011年至2015年,油氣資源稅改革共為全國油氣產(chǎn)地增加稅收900多億元。2015年全國煤炭資源稅增收186億元,其中山西省煤炭資源稅增收近89億元,有效緩解了主要產(chǎn)煤省份的稅收收入壓力。
據(jù)悉,此次改革將原來礦產(chǎn)資源補償費中央與地方5:5分成,并入資源稅后全部為地方收入;通過清費立稅,加強征管,增加地方收入,同時總體上不增加企業(yè)負擔。
中國財政科學研究院院長劉尚希表示,營改增后,屬于地方收入的營業(yè)稅退出歷史舞臺,資源稅改革的推進釋放出加快完善地方稅體系的積極信號,有助于增強地方財政的稅收能力。
背景資料
--------------------------------------------------------------------------------
7月1日起我國將全面推進資源稅改革
今年7月1日起,我國將全面推開資源稅改革,全面實行從價計征,全面清理收費基金,啟動水資源稅試點,向世界彰顯我國發(fā)展綠色經(jīng)濟決心。
財政部、國家稅務(wù)總局30日在北京舉行記者會,詳解改革看點,回應(yīng)社會關(guān)切。
我國資源稅開征至今已有30多年,2015年收入1035億元。現(xiàn)行制度受困于大部分資源品目實行從量定額計征、征收范圍僅限于礦產(chǎn)品和鹽、收費基金項目較多且稅權(quán)集中等,已不適應(yīng)經(jīng)濟體制改革和“兩型”社會建設(shè)需要,改革迫在眉睫。
財政部稅政司司長王建凡介紹,此次改革有四大核心內(nèi)容:
——全面推開資源稅從價計征改革,新增對鐵礦、金礦、石墨、海鹽等21個稅目由從量定額改為從價定率計征,對未列舉名稱的其他金屬礦和其他非金屬礦的大多數(shù)礦種,也全部實行從價計征。
但從便利征管原則出發(fā),對經(jīng)營分散、多為現(xiàn)金交易且難以控管的粘土、砂石等少數(shù)礦產(chǎn)品,仍實行從量定額計征。
——資源稅征收范圍擴大,河北省率先開展水資源費改稅試點,在試點取得經(jīng)驗基礎(chǔ)上逐步向全國其他地區(qū)推開,森林、草場、灘涂等自然資源也將逐步納入征收范圍。
——改革將全面清理涉及礦產(chǎn)資源的收費基金。將全部資源品目礦產(chǎn)資源補償費費率降為零,停止征收價格調(diào)節(jié)基金,取締地方針對礦產(chǎn)資源違規(guī)設(shè)立的收費基金項目。
——中央將部分權(quán)限下放地方。礦產(chǎn)品的稅率幅度由中央統(tǒng)一規(guī)定,但授權(quán)省級政府在規(guī)定稅率幅度內(nèi)根據(jù)資源稟賦、企業(yè)承受能力等因素,對主要應(yīng)稅產(chǎn)品提出具體適用稅率建議。
合理設(shè)置稅收優(yōu)惠政策。對符合條件的采用充填開采方式、衰竭期礦山采出的礦產(chǎn)資源,資源稅分別減征50%和30%。對鼓勵利用的低品位礦、廢石、尾礦、廢渣、廢水、廢氣等提取的礦產(chǎn)品,授權(quán)省級政府據(jù)實確定是否減稅或免稅,以便地方政府能夠因地制宜地精準施策。
王建凡透露,此次改革推出后,資源稅立法工作將列入日程。財稅部門將在進一步評估改革成效基礎(chǔ)上起草資源稅稅法,并盡快提請人大立法審議。
相關(guān)評論
--------------------------------------------------------------------------------
資源稅改革將釋放“綠色利好”
今年7月起,我國稅收領(lǐng)域又一次迎來重大變化——資源稅改革全面推開。與過去相比,“從價計征”和“擴大征收范圍”是此次改革的兩大核心任務(wù)。具體來看,在此前對原油、天然氣、煤炭、稀土、鎢、鉬等6個品目成功實施資源稅改革的基礎(chǔ)上,對合適的品目全部改為從價計征,清理收費基金,同時試點開征水資源稅,進一步完善稅收制度體系?傮w看,此次改革對于規(guī)范市場秩序以及發(fā)展“綠色經(jīng)濟”具有重要意義。
事實上,資源本身的分布、品質(zhì)都是不均衡的,有些礦產(chǎn)質(zhì)量較優(yōu)、售價高、開采成本也低,有些礦產(chǎn)則不然。如果單純以“量”來計征稅收,顯然不利于降低后者的成本并調(diào)動其積極性。同時,在從量計征下,經(jīng)營管理水平高的企業(yè)與一般企業(yè)承受的負擔相同,也不利于促進市場規(guī)律下的優(yōu)勝劣汰。
因此,相比于過去的從量計征,從價計征可以讓市場更公平、競爭更充分?紤]到資源產(chǎn)品價格會有短期波動,從價計征會在資源價格低時直接降低企業(yè)負擔。此外,資源的稀缺性決定了全球資源價格長期穩(wěn)步攀升的趨勢,從價計征也更有利于引導社會節(jié)約資源。
在本次資源稅改革中,“擴大征收范圍”同樣有著多重積極意義。具體來看:一是有利于環(huán)境保護。我國現(xiàn)行資源稅范圍偏窄,難以承擔起全面促進資源節(jié)約保護作用。美、俄、法、巴西等很多國家都有水資源稅,俄羅斯也將土地、草原、森林、海洋、淡水和灘涂等自然資源納入征稅范圍,因此擴大資源稅范圍可以形成一個能夠引導綠色發(fā)展的稅收體系。二是有利于集約發(fā)展。集約發(fā)展與粗放式發(fā)展最大的不同,就是以盡量少的資源換取盡量多的經(jīng)濟收益。擴大資源稅征收范圍將降低不同資源相互替代的門檻,提高資源使用效率。三是有助于完善現(xiàn)行財稅體制。“營改增”之后,地方財政短期面臨一定壓力,資源稅改革可以為地方提供合理、穩(wěn)定的稅源,對整個財稅體制改革也有推進作用。
當前,中國經(jīng)濟正處于新舊動能轉(zhuǎn)換、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的關(guān)鍵階段。通過資源稅的杠桿作用,不僅可以推進我國“綠色經(jīng)濟”的縱深發(fā)展,而且有利于我國資源類產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,釋放“綠色利好”。
在改革實施過程中,一定會遇到各種各樣的問題。其中,有三大問題值得思考:一是征稅環(huán)節(jié)方面。對于限制性資源,可以考慮從單一生產(chǎn)環(huán)節(jié)征稅逐步擴展至生產(chǎn)、流通、消費等多環(huán)節(jié),在避免重復征稅的前提下,使得“資源節(jié)約”的導向性更加明確。二是計稅依據(jù)方面。應(yīng)適當考慮征稅執(zhí)行成本的因素,可以考慮對某些特殊種類資源適當保留從量計征手段。三是稅款使用方面。由于開征資源稅的目標非常明確,即促進資源有效合理利用。因此在政府預(yù)算安排方面,資源稅稅款不應(yīng)作為一般財政收入,用來搞建設(shè)、發(fā)福利等,而是應(yīng)該“?顚S”,專門用于資源與環(huán)境保護事業(yè)發(fā)展之需。(作者為上海財經(jīng)大學中國公共財政研究院執(zhí)行院長 劉小川)